自此以後，我的戀愛rule no.1：「拍拖是追求甜蜜，而不是真理。所以，不要選好勝的男人當男友。」
其實到這一刻，即使我跟Philip 又再次同床，我還未弄清楚當日到底因何事分手。只記得我們在一間餐廳內為一件社會時事而意見不合。對！是社會時事，就是有關香港再多新移民對廣告界沖擊之類的大學論文式題目。
「market 無論如何也是在改變中。」Philip 說。
「但也不能為迎合他們而改變；風格轉變不是問題，但那是質素。把整整一份稿放上網，再加點背景音樂是上世紀的事了。這是倒退呀！」我以抗議般的語氣說。
「我們是食marketing 這行飯的，妳不會天真地意圖改變市場嗎？」
「我覺得你把全部新移民當作是目標群組的增長有問題，這個假設根本就不成立。那些人當中，有多少會online也是問題。」
對是這樣你一言，我一語，使整餐晚飯的菜式也變得難吃起來。直到結賬後，我們的交談也只是拋出半句的冷言。
「我不想跟妳因工作而爭辯。」Philip 打算以此打圓場。
「那你為何總要否定我的意見？」
「首先，我不是必然否定妳。其次，工作上我是妳上司。我要對自己的意見有信心。」
對於Philip 的說法，我只能保持沉默。不是因為我同意，而是因為這根本是藉口。他一直就希望各方面也比我優勝，從而達到自我滿足。那個「上司」的名頭隱約告訴我：「能當妳的上司，自然懂得比妳多。」
「今晚去我家，好嗎？」Philip 突然一句觸動到我神經。
「你講和就是想跟我上床嗎？」
「妳不要亂說，好嗎？我只是講道理。」
「去你家過夜又是什麼道理呀？上司！」
「妳就不可以公私分明嗎？」
「可以。當我跟你無私人關係的時候，絕對無問題。」
「那妳乾脆辭職好了。我不想因此而跟妳關係變差。」
我聽得出那是一句晦氣的說話，如果我在那時收一收壞脾氣，或者情況不至於一發不可收拾。可是，我偏偏是一個受軟不受硬的人。
「Fine. I quit!」我一時氣上心頭說：「由這一刻開始，我只是你的下屬。」
「Pinky，妳冷靜一點好嗎？I didn't mean it。」
「分手啦！」
那個晚上之後，我多了戀愛rule no.2：「公私分明從來只是一個口號，那是非人情的。所以，不要選同事當男友。」
柏原太賀facebook：www.facebook.com/Kashiwabara30
