足球射門，只有入球及不入球兩種結果。
情侶一起，結局也只有兩個，長相廝守或分手。
朋友在交友Apps認識了一位志趣相投的男士，在肯定對方單身後，很快便發展成情侶。
新戀情，很痴纏；新對手，很火熱。
半年過去，男友卻不時訴說工作累了而拒絕見面。有時，甚至索性關了電話睡覺。
朋友也不傻，未至於完全相信，便暗中調查，還玩跟蹤遊戲起來。然而，她卻沒有發現什麼。男友倒是誠實得很，真的每晚完了工作便回家，上線紀錄也沒有掩飾。
於是，她放心......卻突然收到一句：
「我們分手吧！」
然後，她還未趕及追問原因，對方已經全面封鎖（block）了她的聯絡。
一時之間，朋友愕然。
無數懷疑立即湧上心頭：是自己迫得太緊嗎？是發現跟蹤覺得不被尊重嗎？是真的有隱藏得極好的情人嗎？
她極度渴望答案，甚至刻意去等對方下班，再換來一句：
「總之沒有第三者，我不想再見妳。」
百思不得其解的朋友，在飯聚中向熟朋友們訴苦，要找出對方決絕分手的原因。
有人說她被hit and run；
有人說她倆性格不合；
有人說背景差距太大；
有人說男人未忘舊情；
可是，她全都不相信，也逐一反駁。
終於，有人說了一句：「他玩厭了妳。」
朋友反而激動地說：「既然他沒有第二個，我又繼續任他玩，反正no cost，男人不都是食得唔好嘥嗎？」
一句反問，其實便是答案。
當其中一方把愛情視為供求之際，難道另一半會感覺不到嗎？
情侶關係不是你付出多少，便要計較對方回報幾多。
你陪人時，他也在陪你的。
從朋友分手後，不停要求答案的舉動，不難估計在男友拒絕見面時，她有多煩人地問長問短。
或許，他真的累了時，曾期望妳一句安慰。
可是，不斷地追問，對方自然更反感。
而且，愛情也不是必需品，並沒有絕對供求關係。
偏偏，她卻把自己當成一間茶餐廳，以為餵飽對方便可以留客。
事實上，心靈的飽滿才是愛情的最大滿足。
要是愛情不滿，其實對方有「單身」這個選項的。
君子交絕，不出惡聲。何況是情侶呢？
其實，對方也算得上厚道。
當然，任何人也絕對有權選擇如何看待愛情，朋友以為男人都是食得唔好嘥，不相信自己是被浪費的食材，原本眾人也不欲說穿。偏偏她說得興起，幾乎要把房中的渾身解數也娓娓道來之際，幸好有人終於忍不住說：
「既然妳覺得男人找女朋友只為了貪食的話，食物講求色香味，妳不如先執一執外型吧！」
眾人再也忍無可忍，大笑。
飢不擇食的男人可恨，但分手不說原因，有時也是厚道的表現。
