從剛學會打扮開始,手袋便是女生們不可或缺的部分。手袋既可以反映時尚品味,也可能會透露出一個人的社會地位?日本媒體網站The Startup的董事長兼主編梅木雄平便曾就此在Twitter上發表了極具爭議性的言論,認為手袋會反映出女生們在社會上的等級。帖文一出旋即引起熱議,有網民更為此曬出手袋反擊。
梅木雄平主要撰寫創業、投資、金融等相關的文章,同時經營著日本媒體網站The Startup。作為財經方面的專家,他對女性手袋卻也有著個人獨特的見解,並將意見發表在Twitter上:「這樣說可能會被罵,我認為女生與她所拿的手袋品牌與其等級大致相關。個人是希望至少拿到Celine以上的等級。」他表示從他日常觀察女性手上拿的手袋中,得出女生所使用的手袋品牌可反映其社會地位及價值,更為此得出各品牌的排名:
-100萬日圓:Hermès -60萬日圓:Delvaux、Valextra -40萬日圓:FENDI、LOEWE、CHANEL -30萬日圓:Céline、Gucci、BALENCIAGA -有點過時:Chloé -品味獨特的女生:LV、PRADA -到25歲前要擁有的:Miu Miu -未能擠身上流社會:Furla
梅木雄平更會以品牌來區分女性,並用品牌來代稱她們,像是PRADA小姐、Miu Miu小姐等,甚至他認為Miu Miu只是年輕女性所用的品牌:「到了40歲還在用Miu Miu真的很不行」口吻相當不客氣,總總言論都充斥著對女性的歧視和不屑。
在 Instagram 查看這則貼文
這番言論在Twitter上引起炎上,不少女性都認為梅木雄平的言論是眨底女性的價值,因此發起了反擊行為,紛紛上載自己非名牌的手袋,並標籤「#女の価値を決めるバッグ」(決定女人價值的包包),讓這位主編大開眼界,重新認識女性手袋的世界,令他明白非名牌手袋也能時尚實用,有地位的人也不一定只用名牌!
無可否認能負擔得起名牌手袋的女生通常都有一定的經濟能力,不是有一定家底就是事業有成,但以名牌手袋來衡量女性的價值和地位,將女性去名化並以品牌來代稱等行為,無疑是一種物化和眨底女性的表現,特別是梅木雄平根本不是相關的專家。不少女生正是受到這些人的心態所影響,盲目追求名牌來證明自身價值,但其實不論是選擇名牌手袋,還是小眾品牌,最重要的還是要自己看法,而非別人的目光。
價錢相宜的手袋也能搭配得很好看,即使Jennie也不一定用Chanel!
小眾手袋推介:3千樓下就買到!意大利製高質小眾品牌手袋推介