advertisement

Camille Vasquez,Johnny Depp的其中一位律師,因為在Amber Heard作供時,於短短18分鐘內向其律師的提問反對了51次,其中73%獲法官接受;加上她令Heard自揭瘡疤、陣腳大亂的提問策略,被網民喻為「女雷神」。

在多次審訊中,Vasquez對Heard做了一個頗危險的提問策略──步步進擊,令Heard無力招架,即使連番辯駁,結果還是和盤托出,包括:沒有按承諾捐款、做假被虐打照、拍下Depp發怒的視頻並放料給媒體等等。

這種提問策略之所以說是危險,因為若問得太火,有可能惹陪審團反感,結果反而幫了Heard。Vasquez的成功之處,在於她的剛柔並重──問題剛,態度柔,既沒有得罪陪審團,反而贏得他們的注意力和認同。不過,單是這一點並不足以令陪審團相信Depp。從Vasquez的提問次序可以看到,她有做足功課去理解Heard的個性,知道什麼問題能令她先是洋洋得意,繼而感到情緒被挑釁,從而出現慌亂,出力辯解,卻又欲蓋彌彰。

雖然,Vasquez的提問策略恰到好處,但她並沒有成功、或者應該說是志不在於要令Heard承認說謊,大概她也知道,這是不可能的。她由始至終,都只有在適當的時候指出證據存在的疑點︰Heard拍下大量Depp睡覺的照片,卻沒有一張是關於吸毒的;適時又會巧妙地反駁︰Heard根本不如一般被家暴的女性般害怕Depp;在Heard情急之下胡亂說話時,她更用上身體語言︰明顯地展示介乎是恥笑、和難以置信地微笑的表情。以上種種,即使Heard不承認,Vasquez已成功讓陪審團留下「Heard前言不對後語」的印象,大力減低Heard的可信性。

一個律師熟讀法律,也得懂人性、有策略,謙虛有禮地牽着證人的鼻子,走入自己挖出來的墳墓中。怪不得在審訊完結後,Vasquez立即被躍升為合夥人,估計每年可達130萬美元。

Camille Vasquez

審判結果已塵埃落定,Depp的其中兩位律師Ben Chew和Vasquez亦陸續接受媒體訪問,當被問到Depp會否向Heard追收法庭判決的1035萬美金時,Chew巧妙地說:

“我們當然不能揭露律師與客人的溝通,但就如Mr Depp在作供時說,提告從來不是為了錢,而是去恢復他的聲譽。如今他做到了,對Johnny來說,這已經是一個徹底的勝利。”

A post shared by (@) on

這是否代表,Depp打算放Heard一馬?如果是真的話,希望她今次能學懂見好就收,攬住手上的錢走好下一步。

Camille Vasquez,Johnny Depp的其中一位律師,因為在Amber Heard作供時

 

個人網站︰http://slimcook.hk
facebook︰http://www.facebook.com/lively.com.hk/
Instagram︰echow03