相襯才能相親

所謂「竹門對竹門,木門對木門」,在古時,兩個人是否匹配主要看家庭背景,「我爸是李剛」最好就配「姓梁的後裔」。那來到現代,又如何衡量對方是否和自己?男才配女貌?哈佛配牛津?
 
男生T在律師行當文員,而女生A則是該行的律師,兩人的工作性質完全不同,本應是互不交集的。在一次公司大食會裡,同事們打算把吃剩的東西丟棄,他們兩人都覺得這樣太浪費,就自告奮勇把餘下的食物打包帶回家,兩人因而「惺惺相惜」。自此以後,他們經常相約吃飯,但他們從不光顧昂貴的餐廳,反而喜愛「捐窿捐罅」發掘抵吃的美食。慢慢地,他們變得愈來愈熟絡,話題總是說不完,女生更向男生暗示對他有意思。男生本也想和女生進一步發展,但深思過後,卻卻步了。他覺得人家是律師,外國讀書回來,高薪厚職,但自己只是普通文員仔,根本高攀不起。加上自己年紀比她大八年,對方年輕貌美,實在自愧配不起她,因此問我意見,自己是否應該離開。
 
要回應T這問題,先要解答,什麼叫「」。兩個人能互相吸引,一開始可能是因為外貌、財富,甚至是激情。但再漂亮的外表都會看膩,再多的激情都會轉淡,再多的金錢亦只能滿足外在的欲望。長久來說,能讓一個人心甘情願地留下來,和對方繼續走下去,唯一的原因,就是兩個人能互相理解、互相溝通、互相支持。兩個人是否「門當戶對」,看的其實就是他們心靈上的契合度—— 思想是否接近,性格能否配合,價值觀是否一致。
如果兩個人都性格火爆,意見不合時總各不相讓,相信他們一起生活,各樣小磨擦都會演化成激列的火花。如果其中一個視人生最重要的目標是儲錢買樓,而另一個則不求金錢回報,只想追尋夢想,很難想像他們會有相同的步伐。再看長遠點,如果其中一個喜歡順其自然,不會催谷子女學習,只想他們擁有快樂童年,而另一個則望子成龍,希望孩子自少學會多種技能,將來的路走得舒服點,那這兩個人一起結婚生仔,將會是個悲劇。是其中一方有「錯」嗎?不是,只是兩者就是不
 
國籍、年紀、成長背景、工作環境,當然會影響一個人的思想、價值觀,但這絕不是唯一和絕對的因素。千金小姐可以追求平凡生活,飽讀詩讀的也可以崇尚玩樂人生。那怎樣能才能判斷和對方是否?不是憑任何外在的因素,是靠兩個人在日常相處中,好好用心去感受。聆聽內心的呼聲,它最清楚和面前這個人,兩顆心能否連繫。
 
日常相處時,除了吃喝玩樂,不妨多點談及深層的話題,他對將來有什麼期望?他理想中的家庭是怎樣的?亦要在生活瑣事中好好觀察,大家的性格能否配合。你喜歡擁有私人空間、不愛經常聯繫,但他會否因而感到不安、加以管束?對方大情大性、容易爆燥,你又能否忍讓體諒?
 
而最有趣的地方是,在這個發掘和了解的過程當中,你可能會發現和對方完全夾不來,還是分道揚鑣較為理想,但亦有可能被對方潛移默化,慢慢掌握到大家相處的竅門。兩個人,終歸是兩個完全不同的個體,帶著各種矛盾在所難免。但如果大家有足夠的愛,也許就能調整某部份自己,變得更配合對方。改變,並不一定是負面、被迫、委屈的迎合;改變,也可以是從心而發、自然而然的改進。所謂的天作之合,很多時其實並不是命中注定,而是靠長久的相處,慢慢磨合而成。
 
回到T的問題,他所謂的「不」,說到尾,只因自己自卑。明明大家相處愉快,人家又沒「嫌棄」他,他卻在自我否定。如果女方都表明願意嘗試,但他仍裹足不前,那我可以斷定,他和A是絕對不的——不不是因為那堆外在因素,而是這男生的懦弱退縮,完全配不起女生的勇氣膽量。試問他又怎能為大家帶來幸福?