advertisement

安全套的厚薄與舒適度都是大眾關心的問題

安全套究竟安不安全?相信沒有人可以確定百分百安全。不過安全套的厚薄與舒適度都是大眾關心的問題,消費者委員會今日出版的新一期《選擇》月刊,測試了9個牌子、共30款安全套,發現物理性能整體表現滿意,但樣本間的厚薄度可相差逾4倍。當中大部分產品包裝上都顯示0.01、0.02、0.03等數字,亦有很多會印上與「薄」相關的字眼,但原來這些數字未必與產品的真實厚度有關!同時亦測試出使用哪種物料的安全套最薄,消委會表示安全套厚薄並無統一標準,因為生產商的定義各有不同,認為最實際方法是先買小量使用,親自感受其舒適度。

消費者委員會測試共30款安全套

安全套0.01不指超薄?

消委會指市面上不少品牌的安全套都以「薄」為賣點,在30款安全套樣本中,其中17款(57%)在包裝上都有與「薄」相關的描述,例如「超薄」、「超激薄」、「纖薄」及「薄至幾近肥皂泡的薄度」。不過,消委會指安全套的厚薄並沒有統一標準,因為生產商的定義各有不同,例如8款標有「超薄/ultrathin」聲稱的型號,量得的平均厚度介乎0.025毫米至0.057毫米,相差近1.3倍。消費者難以根據這類廣告宣傳字眼判斷產品的實際厚薄。

消委會指市面上不少品牌的安全套都以「薄」為賣點

消委會指大部份樣本都有清楚標示安全套的闊度,但對於厚度標示卻較為含糊,例如8款(27%)型號在包裝上標示了「0.01」、「001」、「0.02」等數字,有可能令消費者聯想與產品厚度相關。但事實上不是每款都有列出量度單位,亦沒有說明數字代表厚度。

例如「Aoni」兩款樣本在包裝上列出「001」這組數字,沒有單位或小數點

例如「Aoni」兩款樣本在包裝上列出「001」這組數字,沒有單位或小數點,量得的厚度分別為0.054及0.055毫米;代理商回覆時表示從來未聲稱過「001」與產品厚度有任何關係。

消委會提醒消費者不要純粹被包裝上的宣傳吸引,同時促請供應商改善產品標示,以數字如實列明產品厚度(以毫米作單位),方便消費者比較。

 

安全套哪種物料最薄?

安全套哪種物料最薄?

今次測試共30款安全套中,有22款的原料為橡膠、6款為合成物料聚氨酯(PU)、2款為合成物料聚異戊二烯(PI),平均每個安全套由約$3.5至約$22,相差逾5倍。

消委會參考ISO標準方法,各款型號分別量度13個樣本、每個樣本由閉端至開端量度3個特定位置的厚度,再計算平均值。發現在不同物料中,最薄和最厚的樣本相差逾4倍,PU安全套樣本相對較薄,平均厚度由0.019毫米至0.030毫米;而PI安全套則較厚,平均厚度為0.068 毫米;至於22款橡膠安全套樣本厚度差異最大,平均厚度由0.039毫米至0.093毫米。

最薄的3款都是PU安全套

測試結果顯示,最薄的3款都是PU安全套,分別是0.019豪米的「岡本」0.01水性聚氨酯、0.024毫米的「活色生香」聚氨脂安全套0.01及0.025毫米的「相模」原創0.01;而橡膠安全套「岡本」持久裝則有0.093毫米。

 

不少人認為安全套愈薄愈好

安全套愈厚代表愈持久?

不少人認為安全套愈薄愈好,但亦有人認為較厚的安全套可能會令男士有更「持久」的表現。在今次消委會測試中,最厚的3款安全套,雖然來自不同品牌,但都有「持久」字眼,當中「杜蕾斯共享持久裝衞生套」標示含有麻醉劑苯佐卡因,聲稱可減低陰莖尖端的敏感度,延緩男人的高潮。

杜蕾斯共享持久裝衞生套標示含有麻醉劑苯佐卡因

不過,消委會引述香港醫學會代表泌尿外科醫生黃國田指出,性交時間短可能是由於早洩的因素,雖然佩戴較厚的安全套,可降低性交過程中陰莖的觸覺,在一定程度上有助改善早洩;但性交持續時間短也可能是由於勃起功能障礙。所以從理論上,佩戴較厚的安全套無助改善勃起功能障礙。